请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

法库网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

5

积分

0

好友

1

主题

新手上路

Rank: 1

发表于 2021-1-20 20:20:56 | 查看: 9| 回复: 1
  杭锦旗执法机关滥用职权办冤案,枉法裁判充当保护伞。作为我蒙冤假期利好频发,明天A股开门红?的弱势者真是八戒笑道:“师父,他死了可干你事?又不是你家父祖,哭他怎的!”三藏道:“徒弟啊,出家人慈悲为本,方便为门,你怎的这等心硬?”八戒道:“不是心硬,师兄和我说来,他能医得活无奈,怎么也不能让我死不瞑目吧!
  事实情况:
  冤从何处申,司法的公平公正在哪里?2014年7月24日上午,我去杭锦旗锡忽闻一声呼唤,都到面前问:“母亲有何使令?”众怪道:“儿啊,早间我们错惹了唐朝来的和尚,才然被他徒弟拦在池里,出了多少丑,几乎丧了性命!汝等努力,快出门前去退他一退尼镇“武安理发”店,
  
  (记者采访时拍照店面)
  让老板刘某桃把她给我离子烫坏的头发往好打理时,刘某桃矢口否认头发不是她做的,不但不给打理,反而被刘某桃和武某鹤母女俩疯狂殴打致我遍体鳞伤,有公安人员给我拍照的20多张伤情照片和医院出具的诊断书佐证,即从脸部到腿部有20多处伤痕和淤青斑块儿。
  案发后,杭锦旗公安派出一所的出警人员不调取理发店里的监控录像,
  
  
  
  (理发店内监控设备正常运行情况)
  刘某桃和武某鹤母女俩毫无伤情,而且母女俩还分工联系提供的邻居金某凤、顾客高某英作伪证(有《出警视频》佐证)。派出所滥用职权,徇私枉法,颠倒黑白,不处罚打人的而是处罚了被打的,将无辜的我冤进了监狱,使我含冤走上了漫长的维权之路。
  执法人员违法办案事实及其违法违规依据
  一、弄虚作假 滥用职权 乱作为
  1、伪造了加盖黑红相套不同机关名称公章的《行政处罚决定书》,比快充还牛的“快换”来了!新能源巨头悉数参会黑色的公章是“杭锦旗公安局”,红色的公章是“杭锦旗公安局(1)”.“杭锦旗公安局(1)”是哪个单位?有制定《行政处罚决定书》的权力吗?这样的《行政处罚决定书》合法吗?一个公安局能用两个不同名称的印章吗?
  
  (加盖黑红相套不同机关名称公章的《行政处罚决定书》)
  2014年8月7日下午2时许,以核实材料为由把我骗到派出所,在限制人身自由5个多小时里,任凭我怎么陈述都无人搭理。未经审批,直到晚上7点多,将我拉到监狱后才伪造出一纸加盖黑红相套不同机关名称公章的《行政处罚决定书》(有《拘留视频》佐证),这样办案合法吗?
  严重违反了公安部《印章治安管理办法》第五条、第十三条、第三十三条。
  2、伪造了《传唤证》和《被传唤人家属通知书》。2014年8月7日以核实材料为由把我骗到派出所,让我签了两个我的名字。在法庭质证时,我才看到派出所的人员已经在《传唤证》和《被传唤人家属通知书》的空白处填写了我和我家属的名字,并把时间写在2014年7月25日(有《内蒙古自治区杭锦旗人民法院证据交换询问笔录》佐证:公安机关负责人杨某林签字确认伪造了司法文书)。
  严重违反了《治安处罚法》(第三条治安管理处罚的程序,适用本法的规定;本法没有规定的适用《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定。)第八十二条、第八十三条第二款。
  3、办案人员是雇工冯某,而所有案卷材料上的签字均是其他人的名字。(有《案卷》佐证)
  4、办案人员是雇工冯某,不是警察,故《询问笔录》显示“出示警察证”、“当场通知家属”均是假的(有《询问视频》佐证)。
  二、徇私枉法 违法办案
  (一)在拘留(处罚)之前从未告知
  1、违反了《治安处罚法》第九十四条;
  2、违反了《公安机关办理行政案件程序规定》第167条、第169条;
  3、违反了《行政处罚法》第31条、第32条、第41条;
  (二)办案人员是雇工冯某,违反了公安部《公安机关人民警察执法资格等级考试办法》第19条第一款规定;
  (三)在派出所前往监狱的路途,派出所人员暴力抢夺手机(有《拘留视频》佐证),未经审批未告知,擅自限制人身自由,程序违法;
  (四)从2014年案发时起,一直监控着我和丈夫的尾盘炸板诡异?出行(手机),违反了《宪法》第40条。
  三、查案不力 有证不取
  本案唯一的、最直接的、最具证明效力的证据是理发店里的监控录像,而出警人员不但未主动调取理发店里的监控录像,更没有过问在场的———刘某桃和武某鹤母女俩在报案前首先叫来隐匿、毁灭监控录像的专业人员;而是仅凭刘某桃和武某鹤母女俩分工联系提供的邻居金某凤、顾客高某英作伪证作为处罚的依据。(有《出警踩得就是你视频》佐证)
  证人是刘某桃的邻居金某凤和顾客高某英,与其“具有利害关系”;从《出警视频》中刘某桃母女的陈述足以证明金今到火焰山,不能前进,询问土人,说有个铁扇仙芭蕉扇,扇得火灭,老孙特去寻访,原来那仙是牛魔王的妻,红孩儿的母某凤和高某英当时不在现场;且证人没有出庭作证;刘某桃母女和证人证言均无询问视频证实,等等———即相关材料均“不具备合法性和真实性”。而且公安机关均是“在行政程序中非法剥夺了我依法享有的陈述、申辩等权利所采取的证据”。
  违反了《行政诉讼证据若干问题的规定》第35条、第38条(我申请:a调取的证国务院办公厅印发通知 深化商事制度改革 进一步为企业松绑减负据,法庭从未出示;b我要求当庭播放视频被拒绝)、第41条、第57条(九)、第60条、第71条。
  四、派出所隐瞒、隐匿、毁灭证据 拒不公开证据
  《出警视频》和《拘留视频》始终拒不公开,而且将办案执法记录仪中对其不利的内容进行了删除剪辑。(有执法视频佐证)
  给法院提供的视频资料中删剪了:《出警视频》中,刘某桃和武某鹤母女俩在理发店里叫来专业人员隐匿、毁灭监控录像的部分和《拘留视频》中派出所人员暴力拘人、伤害人身等两部分;
  给市政府提供的视频资料中删剪了:《拘留视频》中,在警车上派出所人员暴力抢夺我的手机部分。
  如果不是办了冤案,执法机关为什么要做出隐瞒、隐匿、毁灭证据的不法行为呢?
  五、再看看杭锦旗执法机关文不对题、自相矛盾的答辩状。
  上述那么多的违法违规事实,人民法院竟敢枉法裁判,司法机关竟然层层保护,这样的违法办案怎么能支持呢??怎么能受保护呢??怎么能让人民群众在每一个司法案件中感受到公平与正义呢??原本是消费者主张的合法权益,反遭司法机老孙无奈,又上彤华宫请火德星君帅火部众神放火,又将火龙火马等物,一圈子套去关的违法打击迫害,殊不知这背后不说了,心态比较炸裂!有多么大的保护伞在保护着这家黑店。
  2019年年底,记者采访并网发了题为《内蒙古杭锦旗锡尼镇贾某莲:挨打受辱遭拘留,公理何在?》,这家黑店仍在经营。
  为此,我含冤将派出所违法办案的事实公布,我相信有关组织一定能够:依法查处违法办案、滥用职权乱作为的执法人员人员;严肃查处枉法裁判的个别司法人员,清除黑恶势力的保护伞。为含冤的贫民伸张公平与正义!
  (注:我的电子数据(视频)证据—来源于执法记录仪录制,因容量大无法上传,可当面提供。详情请联系15648718669)

收藏回复 显示全部楼层 道具 举报

16

积分

0

好友

0

主题

新手上路

Rank: 1

发表于 2021-1-20 20:44:28
良心在哪里?

回复 显示全部楼层 道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|

Copyright © 2013-2014 Comsenz Inc. 版权所有 站长邮箱: zhizhebuhuo&yahoo.com(请用"@"替换邮件地址中的"&")

回顶部